Leí este artículo hoy en el capítulo March of Dimes Florida. Adelante y lo leas también. ¿Hecho? (Mod eliminó el artículo …)
Ahora, comencemos a pensar.
ACTUALIZACIÓN: Seis años después, Florida obtuvo una “C”. Excelente mejora!
Florida gana una “F”
El 13.8% de los bebés en Florida nacieron demasiado pronto. Nacieron antes de que sus pulmones, cerebro u otros órganos se desarrollaran completamente.
Para colmo, este es el tercer año consecutivo en el que Florida recibió una “F” de la Marcha de los Dimes por su tasa de natalidad prematura.
En el mismo artículo, se presentaron soluciones probadas.
“Existen estrategias conocidas que pueden reducir el riesgo de un parto temprano, como dejar de fumar, atención previa a la concepción, atención prenatal temprana, tratamientos de progesterona para mujeres con antecedentes de parto prematuro, evitar múltiplos de los tratamientos de fertilidad y evitar cesiones y cesiones innecesarias inducciones antes de las 39 semanas “.
Voy a hablar sobre la última solución “Evitar cesáreas e inducciones innecesarias antes de las 39 semanas” y agregar mis dos centavos a cómo hacer que esto suceda.
Programación del nacimiento
Las inducciones de conveniencia y los nacimientos de cesárea son y deberían ser un gran no-no en ningún momento del embarazo.
Voy a incluir un nacimiento de inducción/cesárea posterior a las fechas en esta categoría. El pequeño “riesgo” de estar atrasado es mucho menor que el riesgo y lo que acompaña a un nacimiento de inducción/cesárea. Por lo tanto, sigue siendo una inducción de conveniencia si una mamá pasa más de 41 semanas y opta (incluso bajo la guía de su proveedor de atención) para un nacimiento de inducción/cesárea. Los hospitales y los médicos aman las reglas, entonces, ¿por qué no agregar esa allí? A menos que haya una condición médica urgente y peligrosa, no se deben permitir inducciones de conveniencia y nacimientos de cesáreas.
Big baby ≠ inducción o cesárea
La sospecha de macrosomia fetal no garantiza la inducción temprana o un nacimiento cesáreas programado.
Las mujeres pueden dar a los bebés grandes, muchas gracias. ¡Es verdad! Y adivina qué, las mujeres con bebés pequeños también pueden tener dificultades para sacar a sus bebés. La solución aquí es permitir que las mujeres sanas se entrenen de forma natural y permitan que los bebés nazcan cuando estén listas. Además, las formas más seguras de resolver la distocia del hombro como la maniobra de Gaskin deberían convertirse en la “opción” para todos los proveedores de atención. Si este fuera el caso, habría menos inducciones programadas basadas en el miedo y nacimientos de cesáreas.
Pero primero, trabajo
Para aquellos que deben tener un parto por cesárea, opte por ir al parto primero en lugar de programar cirugía.
El beneficio obvio aquí es que al permitir que su cuerpo se ponga en parto por su cuenta, sabe que su bebé está listo para nacer. El hecho de que alcance las 37 o 39 semanas y esté completo, no significa que su bebé esté listo. Muy a menudo, los bebés nacidos demasiado temprano tienen dificultades respiratorias, ya que los pulmones son el último órgano importante en terminar. Además, las contracciones laborales son buenas para los bebés. El bebé recibe una especie de masaje que ayuda a los pulmones a prepararse para respirar y también expulsar al moco. El parto vaginal es el último “moco pulmonar exprimido” (ese es un término técnico increíble que acabo de crear), pero si eso no es posible, el trabajo de parto definitivamente será mejor que nada. Finalmente, el trabajo presenta el cóctel de hormonas necesarias para la unión entre mamá y bebé.
Roca parteras
Las mujeres deben ser educadas y elegir el modelo de atención de la partería versus el modelo tecnical de atención tecnical.
¿Sientes que tu OB te mira como una bomba de tiempo de tictac en esperar a que explotes? No estás solo. Los médicos están capacitados para buscar problemas y problemas potenciales (¡y gracias a Dios por ellos!). No creen que los bebés estén a salvo hasta que se entreguen del peligroso cuerpo de la mujer. Es triste y muy cierto. El modelo de partería de la atención ve el parto como seguro, natural y normal. La nutrición se utiliza para prevenir complicaciones del embarazo, no de tecnología.
“El modelo tecnical tecnical de atención de maternidad, a diferencia del modelo de partería, es relativamente nuevo en la escena mundial, que ha existido durante apenas dos siglos. Este marco derivado de los hombres para la atención es un producto de la revolución industrial. Como el antropólogo Robbie Davis-Floyd ha descrito en detalle, subyacente al modo tecnocrático de cuidado de nuestro propio tiempo es una suposición de que el cuerpo humano es una máquina y que el cuerpo femenino en particular es una máquina llena de deficiencias y defectos. El embarazo y el parto se consideran enfermedades, que, para no ser dañinas para la madre o el bebé, deben tratarse con drogas y equipos médicos. Dentro del modelo tecnical de nacimiento, se considera necesaria alguna intervención médica para cada nacimiento, y el nacimiento es seguro solo en retrospectiva ”. – Ina May, Ina May’s Guide to Childbirth
Esas son mis ideas. ¿Cuáles son los suyos? ¿Sería demasiado optimista esperar al menos una “D” el próximo año?
Te amo,
Lindsey